商業(yè)地產(chǎn)供需失衡 “三高”問(wèn)題突出

　　物極必反，之于商業(yè)地產(chǎn)也同樣如此。商業(yè)地產(chǎn)供需失衡，隨之帶來(lái)一系列問(wèn)題。最直接的表現(xiàn)是：一是開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，由于潛在供應(yīng)量巨大，將會(huì)導(dǎo)致庫(kù)存高；二是招商環(huán)節(jié)，招商難，進(jìn)而帶來(lái)空置率高；三是經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)，商戶(hù)經(jīng)營(yíng)難，投資風(fēng)險(xiǎn)高。

　　2008年以來(lái)，昆明城中村項(xiàng)目集中改造，從源頭上加大了商業(yè)供應(yīng)，商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目蜂擁而至。在昆明理工大學(xué)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)教研室主任鄧曉盈看來(lái)：“這幾年商業(yè)地產(chǎn)最大的難題在消化上，一個(gè)城市需要多少商業(yè)，什么樣的商業(yè)，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)支撐、金融業(yè)發(fā)展等經(jīng)濟(jì)支撐強(qiáng)勁與否有關(guān)。”

　　我們可以看到，作為一個(gè)二線(xiàn)城市，昆明近年來(lái)的城市擴(kuò)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就都是有目共睹的。但相比于北上廣等一線(xiàn)城市，昆明無(wú)論從城市規(guī)模還是人口規(guī)模，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都仍然僅處于一個(gè)中等水平，就像人吃多了也會(huì)受不了一樣，大規(guī)模地興建城市綜合體或許會(huì)讓昆明“消化不良”。

　　在市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的鐵律面前，面對(duì)失衡的市場(chǎng)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)必然導(dǎo)致商業(yè)地產(chǎn)的慘烈競(jìng)爭(zhēng)。毋庸置疑，傳統(tǒng)底商及零售業(yè)為主的集中商業(yè)將面臨著生存、成長(zhǎng)困難， 商業(yè)空置率居高不下的困局。

　　同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈 分流客源攤薄利潤(rùn)

　　“同質(zhì)化”，這是目前商業(yè)地產(chǎn)顯現(xiàn)出來(lái)最突出的問(wèn)題。

　　“零售+餐飲+KTV/電影，這樣的商業(yè)模式太多之后，就讓人感覺(jué)到疲乏。”除了工作、睡覺(jué)，近一兩年的時(shí)間，袁紹的時(shí)間幾乎都花在了這樣模式的城市綜合體里面。

　　最初的時(shí)候，袁紹七天都在逛商場(chǎng)，但每天所逛的地方都不相同，她渴望從逛街當(dāng)中來(lái)尋找生活的新鮮感和刺激感，以緩解每天乏味的工作。

　　“今天逛百盛、明天新百大，后天新西南……，買(mǎi)衣服，吃美食，看電影。”這就是袁紹業(yè)余生活的節(jié)奏。可漸漸地她發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是買(mǎi)衣服還是吃飯，部分商場(chǎng)有太多雷同的品牌商家了，尤其是市中心商圈里的商場(chǎng)。

　　“每個(gè)商場(chǎng)的品牌、餐飲店都是一樣的，如果商場(chǎng)本身沒(méi)有特別的折扣活動(dòng)，我很少選擇去市中心擠了。家周邊新建起的商圈，不僅品牌齊全，而且體驗(yàn)式項(xiàng)目，比如咖啡培訓(xùn)班、街舞培訓(xùn)班讓我的業(yè)余生活變得更為豐富，我何必舍近求遠(yuǎn)，舍好求次呢？”俗話(huà)說(shuō)，實(shí)踐出真知。在經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的逛街實(shí)踐之后，袁紹總結(jié)得出這樣一條真理。

　　從袁紹的經(jīng)歷我們不難看出，傳統(tǒng)商圈由于同質(zhì)化嚴(yán)重，品牌資源雷同，由于空間無(wú)限無(wú)法拓展，導(dǎo)致客流逐漸被一些應(yīng)運(yùn)而生的新商圈分走。新商圈崛起，客源被分流，一些商戶(hù)的利潤(rùn)被攤薄。商戶(hù)賺的錢(qián)少、或直接賺不到錢(qián)，往往走上棄租的道路。

　　房企運(yùn)營(yíng)成本高 供求失衡資金鏈緊

　　縱觀(guān)目前昆明市場(chǎng)上的商業(yè)地產(chǎn)，項(xiàng)目的商業(yè)盈利模式主要有三種：要么全部自持，要么是自持加銷(xiāo)售，也有部分社會(huì)底商采用產(chǎn)權(quán)銷(xiāo)售的方式。

　　商業(yè)地產(chǎn)對(duì)于現(xiàn)金流的要求更高，一般都需要經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間的養(yǎng)商期，對(duì)開(kāi)發(fā)商企業(yè)的實(shí)力和資金流要求很高。對(duì)于很多沒(méi)有商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)有商家資源、沒(méi)有廉價(jià)資本的開(kāi)發(fā)企業(yè)而言，困難顯而易見(jiàn)。

　　這樣的局面，很容易導(dǎo)致一些商業(yè)項(xiàng)目定位不清、同質(zhì)化、招商難、開(kāi)業(yè)難的現(xiàn)狀。因?yàn)橐陨弦蛩�，很多商業(yè)地產(chǎn)多是產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，后期想要運(yùn)營(yíng)管理成本也就越來(lái)越高，想要經(jīng)營(yíng)好也就越困難�，F(xiàn)在，很多商業(yè)項(xiàng)目只出售不持有，商業(yè)物業(yè)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)完全分離，難以形成統(tǒng)一規(guī)劃及運(yùn)營(yíng)管理，后續(xù)操作難度大、風(fēng)險(xiǎn)也就更大，最終陷入發(fā)展的死循環(huán)。

　　一直以來(lái)，商業(yè)項(xiàng)目自持比例的高低被視為企業(yè)資金實(shí)力是否雄厚的關(guān)鍵要素，意味著未來(lái)無(wú)論是項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商還是運(yùn)營(yíng)商，都可以在項(xiàng)目的后期管理中發(fā)揮更大的作用，比如中豪商業(yè)集團(tuán)。

　　中豪商業(yè)集團(tuán)具有實(shí)力強(qiáng)勁的股東，而這些股東旗下的企業(yè)有七八十家，這些企業(yè)源源不斷地向中豪螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城注資在一定程度上保證了項(xiàng)目的健康運(yùn)作。